|
まあ戦争中ですからね で?それでなんでww3なんてすか? またネタ動画に洗脳されてるのですか?
世間知らずの老人はこれだからwしょーもないとしか言い様がありませんね が、これまでの予言とか占いよりはマシかも知れませんね、進歩しましたね(笑)
主に支持される観点・特徴 現実主義 (リアリズム) の立場:権力・軍事力・情報力といった「現実的な要素」を重視する傾向が強い。 安全保障・国家防衛の視点からの警鐘:国際秩序の不安定化を憂慮し、備えの必要性を強調する。 情報の透明性と公的議論の重要性:ただし、完全な透明性ではなく、「どの情報が公開されないか」「情報操作がどのように国家や団体の政策と結びつくか」を追及する。 批判点・問題とされるところ あくまで公開資料から見える範囲でですが、以下のような批判・懸念点が指摘されることがあります。
批判/懸念、内容 リスクの過度な強調・脅威感の演出 戦争や紛争、核問題、情報操縦といった「怖い話」が多いため、読者や聴衆に過度な不安を与えるとの批判。可能性を示すことは有用だが、それだけを強調するとバランスを欠くという意見がある。
一方向的観点への偏り 特に「情報活動」「国家の敵性」という視点が中心で、国家批判や被害国の視点、また市民社会の立場、といった他の角度が十分に扱われないことがあるという指摘。例えば、国家の情報機関の行動を暴く一方で、国家や安全保障制度そのものを制度論的に問い直す深さが足りないとの声。
陰謀論との境界 情報戦・工作・陰謀といったテーマを多く扱うため、時として実証性や証拠が不十分なまま「陰謀」色が強く見えることがあり、批判的な読者からは「煽り」の要素があるとされる。
専門性と一般読者との距離 専門資料や未邦訳文献の参照も多いが、それゆえに内容が難解であり、一般読者には理解しづらい・敷居が高いとの声。
クリスマスあたりでは、まだww3とまではいかないでしょうね
|
No.254586 2025/09/22(Mon) 17:19:08
|