|
外国人が増えているのはサル脳老害お婆ちゃん程の世間知らずで無ければ、わざわざトカナにまで騙され放題のアホ丸出しサル脳老害お婆ちゃんに報告して貰うまでもありませんが、では在日外国人が増えると何がどうなるのでしょうか？
ただ○○年に○○人みたいな見る気も起きない数字を並べて一体なんだと言うのでしょうか？
ただコピペを貼り付けたいだけですか？
まあトカナにまで騙され放題のアホ丸出しサル脳老害お婆ちゃんではそれが限界なんでしょうか？
とは言ってもトカナにすら騙されるアホのサル脳老害お婆ちゃんでは無理ゲーっぽいと思うので、在日外国人が増える事による弊害とメリットを少し書いておきますね。
在日外国人増加による主な課題・弊害とされるもの
1. 言語・文化の違いによる摩擦
日本語が十分に話せない人が増えると、学校や医療、行政サービスでのコミュニケーションが困難に。
地域社会との間で誤解や孤立が生じやすくなる。
2. 教育・福祉サービスの負担
外国籍児童への日本語教育支援や補習授業の必要性が増える。
通訳や多言語対応の拡充により、行政コストや学校現場の負担が増大する。
3. 治安や社会不安の懸念
統計的には外国人犯罪の比率は全体の中で高くはないが、「増えれば治安が悪化するのでは」という漠然とした不安が住民に広がる。
特定の事件がメディアで取り上げられると偏見が強まる可能性。
4. 労働市場での影響
外国人労働者の流入により、低賃金労働の固定化や日本人との競合が懸念される。
一方で人手不足解消に貢献している側面も大きいので「悪影響」とは単純に言えない。
5. 地域社会の統合の難しさ
文化・生活習慣の違いから、ゴミ出しルールや騒音問題など生活トラブルが起きやすい。
地域の行事や自治活動への参加が進まず、分断が生まれるケースもある。
6. ナショナル・アイデンティティの揺らぎ
長期的に外国人が増えると、日本社会の「同質性」が変化し、伝統的価値観が揺らぐという懸念を持つ人もいる。
「移民国家化」への抵抗感が社会的な対立を生む可能性。
補足
これらは「必然的に起きる弊害」ではなく、社会の受け入れ体制や多文化共生のあり方次第で緩和・解消可能なものです。
日本はすでに少子高齢化・労働力不足が深刻で、外国人の受け入れが不可避な状況にあるため、課題をどうマネジメントするかが焦点になります。
在日外国人増加による主なメリット
1. 労働力不足の解消
少子高齢化で日本人労働人口は減少しているため、外国人労働者は建設、介護、農業、サービス業などの人手不足解消に大きく貢献。
特に技能実習生や特定技能制度によって、地方や中小企業の現場を支えている。
2. 経済活性化
外国人消費（観光・留学生・在留者の生活支出など）が地域経済にプラス。
外国人起業家も増え、多様なビジネスや新市場開拓につながる。
3. 多文化共生による国際感覚の醸成
異なる文化・価値観に接することで、日本人の国際理解が深まる。
子どもたちが学校で外国人の友人と触れ合うことにより、将来のグローバル対応力が育つ。
4. イノベーション促進
ITや研究職など高度人材の流入で、新しい技術や発想が生まれやすくなる。
日本企業が海外進出する際にも外国人社員の知見が役立つ。
5. 地域社会の活性化
過疎地域では、外国人住民が増えることで学校や商店の存続につながるケースもある。
地元イベントや祭りに参加し、地域コミュニティを盛り上げる事例も出てきている。
6. 社会の多様性・柔軟性の向上
外国人が増えることで「違いを受け入れる力」が社会に養われ、排他的な傾向が薄まる可能性。
結果的に、日本人自身も柔軟な価値観を持ちやすくなる。
まとめ
弊害（課題） → コミュニケーション、行政負担、社会不安、文化摩擦など。
メリット（利点） → 労働力補填、経済効果、多文化共生、イノベーション、地域再生など。
つまり、外国人が増えること自体は「プラスにもマイナスにもなり得る」もので、
日本がどう受け入れ体制を整えるか次第で将来像が変わると言えます。
こんなところでしょうか。クスッ
|
No.254750 2025/10/03(Fri) 19:39:41
|
