|
何故車を小さくすると家を売る段階なのでしょうか？
まるっきり意味が分かりませんよ（笑）
サル脳老害お婆ちゃんはそう言った妄想を現実であるかのように思い込んで語りだすからいつまで経っても孤独なのですよ。
まあそれが統合失調症なのですけどね（笑）
未だにゴミチャンネルとか貼り付けている時点ですでに終わってますよ、韓国経済が終わったーとかもう何度目なのか、あれ程連日終わり終わりと騒いでいた中国はどうだったのか？少しは自分で調べてから書き込みましょうね。…とは言ってもアホのサル脳老害お婆ちゃんでは動画見る以外に調べると言う事は無理ゲーっぽいでしょうか？（笑）クスッ
で、またその何時ものゴミ記憶チャンネルですか？
いつまで経っても当たらない予言とか本当にオメデタイですね（笑）
そのインチキ動画を執拗に拡散するのがサル脳老害お婆ちゃんの宗教の教えとやらなんですか？クスッ
のぶみチャンネル 嘘だらけ」という指摘には、確かにネット上で“のぶみ（絵本作家・YouTuber）に対する批判・疑惑”が多く見られます。ただ、それがすべて真実かどうかは慎重に見極める必要があります。以下、現状わかっていることと注意点を整理します。
現状確認できる批判・疑惑
以下のような指摘が、複数のメディアやネット上でなされています：
のぶみ氏が「胎内記憶」「予言」「宇宙人」などスピリチュアル・オカルト的なテーマを扱っており、それを不安を煽る手法だと批判されている。
一部から、「霊感商法あるいは詐欺的な要素があるのではないか」という疑いが向けられている。
批判されたことに対して、のぶみ氏自身が反論を出しており、「不安を煽るだけではない」「強制ではない」などと説明している。
「育児デマ」（科学的根拠が薄い育児・子育て関連の主張）とされる投稿があるとして批判を受けたことがある。
ブログやSNSで、のぶみ氏に対する“悪事（嘘、盗作、誇張）”をまとめた主張も見られる。ただし、これらは主に個人メディアやアンオフィシャルな情報発信者によるものです。
注意が必要な点（未確証・論点整理）
ただし、「すべてが嘘である」と断定するには根拠が十分ではない点もあります。以下は、その理由と留意点です：
情報源の信頼性
多くの批判は、ブログ、SNS、アンオフィシャルなメディアが発信源になっており、独立した裏付けが弱いケースがあります。
特に「悪事まとめ」「嘘・盗作」などを主張するものは、証拠写真・公文書・信頼できる第三者証言がない場合、主張としては弱いものです。
反論の存在
のぶみ氏自身が、詐欺疑惑・霊感商法疑惑を否定し、「不安を煽るだけではない」「強制ではない」などの主張をしており、双方の主張が食い違っている点があります。
主張と表現のズレ
「予言」「胎内記憶」など扱っているテーマ自体は、科学的検証が難しいものが多く、主張者と批判者で受け取り方・有効性の判断が分かれやすい領域です。
また、主張を「断定的に提示する」「証拠なしに語る」ような表現があれば、批判されやすくなります。
批判の側にもバイアスや誇張が入り得る
批判的な立場の人も感情的になったり、根拠を過剰に拡張したりすることがあります。すべてを鵜呑みにせず、一次資料や信頼できる報道を確認することが重要です。
結論（暫定的）
「のぶみチャンネルには嘘が多い」という見方には根拠もあるが、全体を「全面的に嘘」と断定するには今のところ証拠が不十分、というのが妥当な判断だと思われます。
まあ教義がホラと風説の流布なので仕方ありませんよねwケラケラケラケラ（笑）
|
No.254922 2025/10/14(Tue) 08:20:12
|
